Рубрика: Выпуск №5

DOI: 10.55000/MCU.LegTh.2022.5.2.003

ИНСТИТУТ СУДЕБНОГО ПРИМИРЕНИЯ ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ

Александрова Любовь Борисовна

кандидат юридических наук, доцент

Саратовская государственная юридическая академия

г. Саратов, Россия

lubasaratov@mail.ru

В статье рассматривается вопрос становления института судебного примирения, место судебного примирения в общей структуре примирительных процедур и возможность применения его по делам с участием налоговых органов, рассматриваемых в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ключевые слова: примирительные процедуры, судебное примирение по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) налоговых органов.

INSTITUTION OF JUDICIAL CONCILIATION

IN CASES INVOLVING TAX AUTHORITIES

Lyubov Borisovna Aleksandrova

PhD (Law), Associate Professor

Saratov State Law Academy

Saratov, Russian Federation

lubasaratov@mail.ru

The article deals with the formation of the institution of judicial conciliation, the place of judicial conciliation in the general structure of conciliation procedures and the possibility of its application in cases involving tax authorities considered in the order of Chapter 24 of the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation.

Keywords: conciliation procedures, judicial conciliation in cases of challenging non-normative legal acts, decisions and actions (inaction) of tax authorities.

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ

DOI: 10.55000/MCU.LegTh.2022.5.2.002

ПРАВОВЫЕ АКТЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ:

ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

Марченко Дмитрий Эдуардович

кандидат юридических наук, доцент

Самарский филиал Московского городского педагогического университета

г. Самара, Россия

marchenko.d.e@yandex.ru

В статье рассматриваются термины, которые используются в регламентах и инструкциях о делопроизводстве исполнительных органов власти с точки зрения принятых в теории государства и права понятий «правовой акт», «нормативный акт», «акт правоприменения», «локальный акт». Официально в министерствах и ведомствах нормативные акты издаются только высшим руководителем, акты остальных руководителей в силу ведомственных определений, даваемых в регламентах по обеспечению правовой деятельности, относят к индивидуальным правовым актам. Автор считает, что это не соответствует принятым в теории государства и права понятиям. Во многом это вызвано тем, что единого «эталона» для терминологии, используемой в министерствах и ведомствах, нет. Теоретическую проблему мог бы решить Федеральный закон «О нормативно-правовых актах в Российской Федерации», принятие которого не состоялось.

Ключевые слова: индивидуальный правовой акт, нормативный акт, акт правоприменения, исполнительный орган власти, министерство и ведомство, инструкция о делопроизводстве, регламент обеспечения правотворческой деятельности.

LEGAL ACTS OF EXECUTIVE AUTHORITIES:

THEORETICAL AND LEGAL CHARACTERISTICS

Dmitry Eduardovich Marchenko

PhD (Law), Associate Professor

Moscow City University, Samara Branch

Samara, Russian Federation

marchenko.d.e@yandex.ru

The terms used in the regulations and instructions on the record-keeping of executive authorities are considered from the point of view of the concepts “legal act”, “normative act”, “law enforcement act”, “local act” accepted in the theory of state and law. Officially, in ministries and departments, normative acts are issued only by the highest head, the acts of other heads, by virtue of departmental definitions given in the regulations on ensuring legal activity, are referred to as individual legal acts. The author believes that this does not correspond to the concepts accepted in the theory of state and law. This happens mostly due to the fact that there is no single “standard” for terminology used in ministries and departments. The theoretical problem could be solved by the Federal Law “On Normative Legal Acts in the Russian Federation”, the adoption of which did not take place.

Keywords: an individual legal act, a regulatory act, an act of law enforcement, an executive authority, a ministry and an agency, an instruction on office work, regulations for law-making activities.

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ

DOI: 10.55000/MCU.LegTh.2022.5.2.001

ГЕНЕЗИС ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

ИНСТИТУТА ЭЛЕКТРОННОЙ ДЕМОКРАТИИ

Кукушко Михаил Викторович

магистрант

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»,

г. Москва, Россия

mikezaz911@gmail.com

Статья представляет ретроспективный анализ становления электронной демократии. Автором освящается концепция электронной демократии как логического продолжения традиционной демократии в период цифровизации общества. В результате исследования выделены положительные аспекты реализации электронной демократии и оценено влияние информационных и коммуникационных технологий на политические процессы и демократию.

Ключевые слова: электронная демократия, интернет-технологии, гражданская активность, цифровизация, информационные и коммуникационные технологии.

GENESIS OF LEGAL REGULATION

OF THE INSTITUTE OF ELECTRONIC DEMOCRACY

Mikhail Viktorovich Kukushko

Master’s degree student

Faculty of Law

National Research University «Higher School of Economics»,

Moscow, Russian Federation

mikezaz911@gmail.com

The article presents a retrospective analysis of the development of electronic democracy. The author exposes the concept of electronic democracy as a logical continuation of traditional democracy in the period of digitalization of society. As a result of the study, the positive aspects of the implementation of e-democracy were highlighted and the impact of information and communication technologies on political processes and democracy was assessed.

Keywords: electronic democracy, Internet technologies, civic engagement, digitalization, information and communication technologies.

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ