СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ: ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ДЕФИНИЦИИ
Орлов Алексей Викторович
кандидат юридических наук, доцент
Самарский филиал Московского городского педагогического университета Самара, Россия
В представленной научной статье автор предпринимает попытку подвергнуть анализу существующие в уго- ловно-процессуальной доктрине подходы к определению понятия «следственные действия». По своему содержа- нию данная проблема не может считаться исключительно теоретической, т. к. отсутствие однозначного понимания следственных действий вызывает серьезные сложности у должностных лиц, осуществляющих правоприменитель- ную деятельность. Более того, отсутствие законодательного определения понятия вызывает сложности с отнесени- ем тех или иных процессуальных действий к числу следственных, что, в свою очередь, затрудняет применение об- щих правил их производства в рамках расследования и разрешения конкретных уголовных дел. Целью работы явля- ется анализ содержательных признаков следственных действий в отечественном уголовном процессе, что позволить выделить их в качестве самостоятельной, четко обособленной группы процессуальных действий. По итогам иссле- дования предлагается формулировка правового понятия «следственное действие», содержащего основные сущест- венные его признаки, которое целесообразно было бы включить в текст действующего Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Ключевые слова: уголовно-процессуальное право, основные понятия уголовного процесса, следственные действия, процессуальные действия, предварительное расследование.
INVESTIGATIVE ACTIONS IN THE CRIMINAL PROCESS: PROBLEMS OF LEGISLATIVE DEFINITION
Orlov Aleksey Victorovich
PhD (Law), Associate Professor Samara Branch of the Moscow City University
Samara, Russian Federation
In the presented scientific article, the author attempts to analyze the approaches existing in the criminal procedure doctrine to the definition of the concept of «investigative actions». In terms of its content, this problem cannot be considered exclusively theoretical, since the lack of an unambiguous understanding of investigative actions causes serious difficulties for officials engaged in law enforcement activities. Moreover, the lack of a legislative definition of the concept causes diffi- culties in classifying certain procedural actions as investigative, which, in turn, makes it difficult to apply the general rules of their production in the investigation and resolution of specific criminal cases. As the main purpose of this scientific work, we designate the analysis of the substantive features of investigative actions in the domestic criminal process, which, as it seems to us, makes it possible to distinguish them as an independent, clearly isolated group of procedural actions. Based on the results of the study, a formulation of the legal concept of “investigative action” is proposed, containing its main essential features, which it would be advisable to include in the text of the current Criminal Procedure Code of the Russian Federa- tion.
Keywords: criminal procedure law, basic concepts of criminal procedure, investigative actions, procedural actions, preliminary investigation.