О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ КВАЛИФИКАЦИИ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ
ОБОРОТА НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ИЛИ ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ
Беляев Иван Юрьевич
специалист по учебно-методической работе
Юридический институт ФГАОУ ВО «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С. П. Королёва»
г. Самара
ivanbeliaef@yandex.ru
В статье рассматриваются актуальные вопросы квалификации нарушения правил оборота наркотических средств и психотропных веществ. Раскрывается значение характеристики «утрата» как конструктивного признака данного состава преступления. Приводится актуальные примеры из судебной практики по проблемным аспектам квалификации. Особое внимание уделено системе квалифицирующих признаков. В статье рассмотрены различия в понятиях «корыстная цель» и «корыстные побуждения» как квалифицирующих признаков состава преступления, предусмотренных
ч. 2 ст. 228.2 УК РФ. Автор отмечает особенно дискуссионную в контексте разграничения принципов квалификации между смежными составами преступлений проблему различия между правовыми нормами ст. 228.1 и 228.2 УК РФ. Эмпирическую базу исследования составили статистические сведения Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации о судимости за период с 2014 по 2019 гг., решения судов общей юрисдикции города Самара, Самарской области и иных регионов Российской Федерации по нарушению правил оборота наркотических средств или психотропных веществ за 2010–2020 гг., материалы уголовных дел о преступлениях, связанных с нарушением правил оборота наркотических средств или психотропных веществ.
Ключевые слова: наркотизм, оборот наркотических средств, квалификация преступлений, нарушение правил оборота наркотических средств.
ON SOME QUALIFICATION ISSUES OF VIOLATION OF THE RULES
OF TRAFFIC OF NARCOTIC DRUGS OR PSYCHOTROPIC SUBSTANCES
Belyaev I. Yu.
Specialist
Institute of Law, Samara University
Samara
ivanbeliaef@yandex.ru
The article discusses topical issues of qualification of violations of the rules of circulation of narcotic drugs and psychotropic substances. The article reveals the meaning of the characteristic “loss” as con-structive features of the given corpus delicti. It provides actual examples from judicial practice on problematic aspects of qualifications. Particular attention is paid to the system of qualifying signs. The article discusses the differences in the concepts of “selfish purpose” and “selfish motives” as a qualifying sign of a crime under Part 2 of Art. 228.2 of the Criminal Code of the Russian Federation. Special attention is al-so paid to the problem of differences between the legal norms of Article 228.1 and Article 228.2 of the Criminal Code of the Russian Federation, especially controversial in the context of differentiating the principles of qualification between related crimes. The empirical base of the study was the statistical information of the Judicial Department under the Supreme Court of the Russian Federation on convictions for the period from 2014 to 2019, decisions of the courts of general jurisdiction of the city of Samara, the Samara region and other regions of the Russian Federation on violation of the rules for the circulation of narcotic drugs or psychotropic substances for 2010–2020, materials of criminal cases on crimes related to violation of the rules for the circulation of narcotic drugs or psycho-tropic substances.
Keywords:drug addiction, drug trafficking, qualification of crimes, violation of drug trafficking rules.
Литература
- Величко Ж. П. Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228.2 УК РФ) // Историческая и социально-образовательная мысль. – 2014. – № 2 (24).
- Приговор № 1-264/2014 от 25 августа 2014 г. по делу № 1-264/2014 // Судебные и нормативные акты РФ. – URL: http://kovrovsky.wld.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=400 (дата обращения: 11.09.2021).
- Шалагин А. Е. Зарубежное законодательство в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков // Актуальные проблемы экономики и права. – 2011. – № 4.