DOI: 10.55000/MCU.LegTh.2023.7.2.010
К ВОПРОСУ ОБ ИЗВИНЕНИИ КАК СПОСОБЕ ЗАЩИТЫ НАРУШЕННЫХ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ
Родионов Леонид Александрович
кандидат юридических наук, доцент
Самарский филиал Московского городского педагогического университета
г. Самара, Россия
В статье автор касается общественных отношений, складывающихся в области защиты прав граждан на честь и достоинство, прав граждан и юридических лиц на деловую репутацию. Перед цивилистами часто возникает вопрос о целесообразности и правомерности принесения извинений как способа защиты рассматриваемого блага. Автор исследует и пытается осмыслить проблемы правомерности и целесообразности использования принесения извинений в качестве самостоятельного способа защиты гражданских прав. Ценность принесения извинений как способа защиты гражданских прав заключается в уникальном сочетании морального удовлетворения потерпевшего и воспитательного воздействия на нарушителя. Делается вывод о желательности присутствия в гражданском праве гражданско-правовых норм о принесении публичных извинений в качестве полноценного самостоятельного способа защиты гражданских прав.
Ключевые слова: принесение извинений, способы защиты прав, честь, достоинство, деловая репутация, нематериальные блага, диффамация, порочащая дезинформация, свободное выражение мнений, моральное удовлетворение.
ON THE ISSUE OF AN APOLOGY AS A WAY TO PROTECT VIOLATED CIVIL RIGHTS
Rodionov Leonid Aleksandrovich
PhD (Law), Associate Professor
Moscow City University, Samara Branch
Samara, Russian Federation
In the article, the author deals with public relations developing in the field of protecting the rights of citizens to honor and dignity, the rights of citizens and legal entities to business reputation. Civilists often face the question of the expediency and legality of apologizing as a way to protect the good in question. The author explores and tries to comprehend the problems of legality and expediency of using the apology as an independent way of protecting civil rights. The value of apologizing as a way to protect civil rights lies in the unique combination of moral satisfaction of the victim and educational impact on the violator. The conclusion is made about the desirability of the presence in civil law of civil law norms on making public apologies as a full-fledged independent way of protecting civil rights.
Keywords: Apologizing, ways to protect rights, honor, dignity, business reputation, intangible benefits, defamation, defamatory disinformation, freedom of expression, moral satisfaction.